返回个人档案PUBLIC EDITION · 2026

PRODUCT COMPASS / 产品罗盘

把少数值得存在的东西，长期做对。

一份用于选择产品、约束边界，并避免被“成功”反向困住的公开战略手册。

先读结论，再看推导过程。

00 / SUMMARY

产品修正者，而不是产品扩张者。

我会在生活中发现一个已经存在但明显不够好的现象，把它修正为功能可靠、路径直接、审美克制、普通人可用的产品。适合我的不是“大平台里的一个小功能”，而是在一个边界清晰的任务域内，覆盖目标用户 90%～95% 的主流需求。

人生

体验是目的，软件是现阶段最熟悉的创造媒介。

产品

小领域，大覆盖；功能边界由目标用户决定。

商业

产品杠杆、自助分发、公平收费、低本人依赖。

自由

成功应该增加选择权，而不是制造无法退出的系统。

01 / FOUNDER PROFILE

什么样的创始人？

最适合保留产品判断、设计与关键方向，把成熟运营逐步交给团队。

修正者，而非宏大使命型创始人

功能优先，审美决定完成度

重视操作效率，而非管理效率

喜欢产品杠杆，不喜欢人力杠杆

愿意做产品型增长，排斥关系型增长

重信誉，不迷恋创始人叙事

人生的意义更接近体验，而不是持续创造、持续工作或成为知名创始人。财富购买的是选择权，不是更大的组织。

02 / TEN PRINCIPLES

十条不会轻易改变的原则。

产品的变化速度，应该服从问题本身的变化速度。

01
产品变化速度服从任务域变化速度，不为更新而更新。
02
一个产品只占领一个任务心智，功能不能把用户带离核心意图。
03
对目标用户足够完整，不对所有人全能；覆盖 90%～95% 主流任务后主动停止。
04
用总摩擦衡量价值：单次摩擦 × 发生频率 × 用户数量。
05
尽量缩短意图到结果；步骤、等待、学习、上传和切换工具都属于成本。
06
隐私、本地化和可靠性必须诚实；端侧能完成的，不以 AI 之名强迫上传。
07
收费单位尽量接近价值产生单位。
08
实验与作品分开；可以测试许多想法，但不把实验伪装成作品。
09
分发是产品的一部分；好产品不会自动被发现。
10
壁垒不是别人做不出来，而是做出来以后仍然难以替代。

长期壁垒

品牌信任 → 使用习惯 → 设计品味 → 创始人信誉 → 隐私本地化 → 社区口碑 → 快捷工作流

03 / DECISION BOARD

先淘汰，再打分。

任何硬门槛都不能被漂亮的总分抵消。

硬性淘汰条件

1
说不清哪一群人、在什么时刻、为什么打开它。
2
找不到用户正在支付的钱、时间、学习、错误、隐私或焦虑成本。
3
市场从未成立，又说不清为什么今天与过去不同。
4
小团队无法在有限周期内做到明显更好。
5
成功必然要求长期重销售、定制、关系维护或大型组织管理。
6
必须持续加入相邻功能才能增长。
7
找不到对用户公平、对产品可持续的收费方式。
8
高风险判断无法建立权威数据、审计追溯、责任边界和合规路径。
9
即使成功，也会长期损害自由、作品感或退出能力。

100总分

有证据的分数才算分数；“我觉得”最高只能得到中间分。

真实成本与问题强度15

总摩擦与时间返还10

现有方案缺口与时机10

创始人适配与持续意愿10

单一任务心智与边界10

小团队战场尺寸10

自助分发与自然增长10

商业模式公平且可持续8

自由、退出与低本人依赖10

长期替代阻力7

04 / CURRENT DIRECTIONS

原则要在真实产品里接受检验。

这不是公开路线图，而是三个方向如何呈现不同的产品取舍。

SkyConvert

优先验证分发闭环

任务心智最清楚：普通人需要转换常见文件时，只打开这一个工具。边界不是承诺所有专业格式，而是覆盖 90%～95% 的常见转换任务。

Memora

长期代表作候选

最符合长期兴趣：不用上传照片，用文字或一张图片找回相册内容。暂存盒是“找到后立即处理”的行动层，不扩张为完整相册管理平台。

SkyInsure

高责任，谨慎收缩

从“替用户推荐”收缩为帮助理解条款、整理已有保障、追溯证据并生成待确认的问题。最终判断留给用户与合格专业人员。

05 / CONVERSATION TRACE

这套原则不是一次写出来的。

它来自一场由 AI 主持、持续追问和反驳的产品人生访谈。公开版保留关键转折，隐去精确财务数字、私人合作经历、第三方细节和情绪化原话。

打开公开对话原文

先分清人生终局

AI作品、财富、影响力与自由，真正的排序是什么？

CREEPONSKY自由排在最前，作品其次。财富是一条购买选择权的安全线，影响力不是主动目标。

识别创作快感

AI更兴奋的是技术突破、商业发现，还是把十步变成一步？

CREEPONSKY真正稳定的快感来自修正笨拙流程，并把功能与审美一起做到成立。

找到问题雷达

AI日常生活中，在哪些领域最容易冒出“为什么不能这样做”？

CREEPONSKY照片、文件、搜索、转换、自动化、系统工具与个人数字资产。

定义任务边界

AI产品应该窄到只有一个功能，还是覆盖整个任务域？

CREEPONSKY不是单功能，而是单一心智：小领域，大覆盖；主流用户到 95%，专业边缘需求主动交给专业工具。

重写壁垒

AI功能和 UI 都被复制以后，用户为什么不走？

CREEPONSKY品牌信任、习惯、设计品味、信誉、隐私本地化、口碑和工作流嵌入。

把分发放回产品

AI是否愿意用一年研究 SEO、内容、漏斗、价格与用户流失？

CREEPONSKY愿意。排斥的不是增长，而是依赖关系、寒暄和长期商务维护的增长。

用真实产品校验

AI三个已有方向，哪一个适合当下，哪一个更像长期作品？

CREEPONSKYSkyConvert 先验证分发与付费闭环；Memora 保留代表作潜力；SkyInsure 因责任边界而收缩。

06 / BEFORE BUILDING

做决定前，回答十二个问题。

如果回答需要靠想象，项目还没有进入正式开发的资格。

01
这是谁在什么时刻必须完成的什么任务？
02
他今天如何解决，正在支付什么成本？
03
它是强痛点，还是弱痛点但极高频？
04
为什么现有产品没解决好？为什么今天能做得更好？
05
用户会用哪一句话记住它？
06
为覆盖主流需求，必须做什么；坚决不做什么？
07
小团队能否在有限周期内做到明显更好？
08
用户如何独立找到、理解和购买它？
09
收费是否接近价值产生方式？
10
功能被复制后，用户为什么仍不愿意离开？
11
产品成功后，我会更自由，还是被锁住？
12
失败能留下什么证据；成功能否退出日常运营？

功能边界清楚。不乱收费。不乱加东西。用得久。该快的地方足够快。

继续看作品